아키비스트라운지에서는 기록학 필독서 세미나 시리즈를 시작해 보려고 합니다. 그 첫 책은 설문원 교수님의 "기록학의 지평"입니다. 상세 내용은 다음과 같습니다. 🕖 8월 마지막주부터 열 번, 평일 저녁 7시에 모입니다. 🏢 더레코드(주) 사무실(서울 영등포구 선유로 114)에서 오프라인으로 만납니다. 🗺 회차별 계획과 만나는 요일은 참가자 확정 후 안내드립니다. 함께 하고자 하는 분들은 8월 8일(금)까지 이름, 소개, 참가하고자 하는… Continue reading [모집]《기록학의 지평》오프라인 세미나
Author: guinnesstoktok
[발표자료] 1n년차 기록전문가: 하고 싶은 일 해서 행복하냐 묻는다면?* (2024 기록인대회)
발표: 아키비스트라운지(류신애, 황진현) 일시: 2024. 11. 2. (토) 13:00-15:00 장소: 제16회 전국기록인대회 제3회의장 [발표소개] 2024년은 「공공기관의 기록물 관리에 관한 법률(이하 '공공기록물법')」이 제정된 지 25년이 되는 해입니다. 이를 두고 많은 기록전문가들은 20년이나 지났는데도 여전히 현실에서 정의되지 않고 있는 ‘기록’이라는 개념, 국가에 필요한 기록을 남기지 못하는 기록 평가 제도, 개별 기관의 상황에 적용하기 어려운 법 조항 등에… Continue reading [발표자료] 1n년차 기록전문가: 하고 싶은 일 해서 행복하냐 묻는다면?* (2024 기록인대회)
아카이브 제너럴리스트: 아카이브센터 정혜지
아키비스트가 말하는 아키비스트 인터뷰시리즈-28 기록학을 전공한 많은 사람들은 졸업 후 공공기관에서 일을 하게 되는데요(주1), 공고한 조직과 제도 안에서 직원 중 한 명으로 일을 하다 보면 무기력에 젖어들 때가 있습니다. 장기적으로 조금씩 바꿔나가면 될거라고 생각하면서도 그게 어느 정도의 의미를 지닐지에 대해서 다시 물음표를 그리기도 합니다. 그리고 생각합니다. 내가 처음에 이 직업을 선택한 이유가 뭐였지? 오늘 만난… Continue reading 아카이브 제너럴리스트: 아카이브센터 정혜지
아무것도 아니지만 어쩌면 전부인: 제주교육박물관 이정옥
아키비스트가 말하는 아키비스트 인터뷰시리즈-26 우리는 미래에 대한 목표와 계획을 세우지만, 사실 쓰면서도 이미 알고 있습니다. 삶에는 변수가 너무 많고, 이 계획이 그대로 실현되기는 어려울 수 있다는 것을요. 하지만 내 인생을 책임질 사람은 나밖에 없으니 나 자신을 위한 '최선의 다음 화(주1)'를 계속 써내려 가야만 합니다. 외부 요인과 상관 없이 내가 꼭 쥐고 있어야 것은 무엇인가 생각하면서요.… Continue reading 아무것도 아니지만 어쩌면 전부인: 제주교육박물관 이정옥
재론의 여지 없이: 통일부 김영경
아키비스트가 말하는 아키비스트 인터뷰시리즈-24 우리는 특정한 자격을 지닌 기록'전문가'라는 존재로 기관에 들어가긴 하지만, 신입직원으로서 어쩔 수 없이 좌충우돌 하는 시기를 겪게 됩니다. 시간이 흐르고 기관과 그 기록에 대한 이해가 깊어지면 내가 초반에 기록관리와 관련해서 내렸던 판단을 다시 생각해보게 되기도 하고, 때로는 기관과 내 입장이 다른 부분을 발견하고 고민하기도 합니다. 같이 들어간 다른 직원들의 승진과 인사… Continue reading 재론의 여지 없이: 통일부 김영경
[공지] 학위논문 현황 업데이트
국가기록원에 '국가기록원 주요통계(2022. 12. 31. 기준)' 자료 중 11쪽 '전문요원 자격취득자 배출현황' 관련 근거 자료를 청구하여 2023. 5. 1.에 받은 목록을 바탕으로 학교별 학위논문 dcollection 링크를 업데이트 하였습니다. 2022년 대학원 졸업자(석사, 박사)는 총 158명, 기록물관리전문요원 자격시험 합격자는 총 12명입니다.
근데의 Re:view #7: 베어만의 Archival Methods (1/2)
제가 일을 하면서 힘든 순간 중 하나는, 직원들이 너무 합리적이고 상식적인 질문을 했는데 거기에 합당한 대답을 할 수 없는 상황에 직면했을 때입니다. 주요 업무인 평가에 있어서는 더 그렇습니다. 예를 들어, "지금 의견조회를 하고 있는 이 기록관리기준 개정안이 전자결재시스템에도 반영이 되는건가요?"라는 질문에 "아니요 그건 불가능하다고 합니다. 당분간은 종이기록 평가.폐기에만 적용이 될거예요."라고 대답해야 하는 때요.다양한 상황에서 법적… Continue reading 근데의 Re:view #7: 베어만의 Archival Methods (1/2)
근데의 Re:view #6: 더치 매뉴얼
근데의 Re:view에서 첫 3주간 젠킨슨의 기록관리편람을 살펴보았었는데요, 오늘은 그보다 조금 더 거슬러 올라가 봅니다. 1898년에 네덜란드에서 출판된 "보존기록의 정리와 기술을 위한 매뉴얼(a.k.a. 더치 매뉴얼)입니다. 영어로는 물론 프랑스어, 독일어, 이탈리아어, 포르투갈어, 중국어로까지 번역된 '더치 매뉴얼'은 그렇게 유럽과 영미권 기록 실무에 큰 영향을 미쳤고 "현대 아키비스트들의 성경"이라고도 불렸다고 합니다(주1). [여기부터 표지 그림 전까지는 주2, 주3 자료의 일부를… Continue reading 근데의 Re:view #6: 더치 매뉴얼
근데의 Re:view #5: 뭐라고 부르면 될까요?
뭐라고 부르면 될까요? '연구사님'이라고 부를 수도 없고.. 잊을만 하면 한 번씩 직장에서 듣는 질문입니다. 저는 대다수가 대리-과장-차장-부장으로 올라가는 사람들 속에서 혼자 '기록연구사'라는 길고 생소한 호칭을 갖고 있습니다. 지금 바로 떠올려볼 때 이 체계에서 벗어난 직급 명칭을 가진 분들은 주로 임금피크제에 진입한 일반직 분들입니다. 변호사도 회계사도 디자이너도 개발자도 직급을 가지고 있는데 저 혼자 '기록연구사'이니, 직원들 입장에서… Continue reading 근데의 Re:view #5: 뭐라고 부르면 될까요?
독자를 찾습니다 – 1
4월 3일 오전에 아키비스트라운지의 학위논문 링크 포스팅과 관련해서 메일을 주신 독자님을 찾습니다!! 덕분에 중요한 링크를 추가할 수 있었는데, 남겨주신 이메일로 감사 메일을 썼더니 없는 계정이라며 반송이 되었어요. ㅠㅠ 그거 난데! 하는 분은 페북 메시지 또는 라운지 contact를 통해 다시 연락을 주세요(암호: contact에 남겼던 메일 주소). 커피 쿠폰을 보내드리겠습니다. 🙂