얼마전 글로벌 커뮤니케이션 기업인 센드버드(Sendbird)가 유니콘이 되었습니다. 유니콘이란 기업 가치 1조원 이상의 설립된 지 10년 이하의 비상장 스타트업을 말합니다. 한국에서 창업한 기업용(B2B) 소프트웨어 스타트업 중 최초입니다. 커뮤니케이션 기업이 이런 기업 가치를 평가받았다는 것이 생소할 수도 있겠습니다. 하지만 요즘 커뮤니케이션은 텍스트에만 한정되지 않습니다. 단순한 채팅이 아닙니다. 우리가 자주 쓰는 카카오톡을 보더라도 텍스트, 이모티콘, 사진과 영상, 음성과… Continue reading 람다의 Re:view #1: 우리의 일이 문서인가요?
Category: Re:view
고고의 Re:view #0
뜨겁게 내리쬐던 태양이 어느새 선선한 바람과 함께하게 되었네요. 다들 어떻게 지내시는지 참 궁금한 요즘입니다. 저는 새로운 기관에 들어와 새로운 일들을 정말 많이 경험하며 그럭저럭 지내고 있어요. 사람들이 모이지 못하게 된 후로 무엇보다 아쉬웠던 것은 우리의 고민을, 이야기를 나눌 수 있는 공간이 사라졌다는 것이에요. 대학원에서, 아키비스트캠프에서, 그리고 기록인대회에서. 우리는 정말 많은 이야기를 나눴잖아요? 발표나 강의를 들으며… Continue reading 고고의 Re:view #0
근데의 Re:view #0: 알지만 모르는 책을 다시 보겠습니다
한두 가지 중요한 사항을 말해두는 것이 좋겠다. 많은 양의 자연광이 연구자의 왼편에서 들어오도록 한다(그러면 쓸 때 손그림자가 생기지 않는다). Hilary Jenkinson. (2003).힐러리 젠킨슨의 기록관리편람 (정부기록보존소 역). 정부기록보존소. (원서출판 1937). p. 44. 이 문장을 접하는 순간 지금껏 가지고 있던 ‘힐러리 젠킨슨’이라는 인물에 대한 편견이 무너졌고, 호감이 생기기까지 했습니다. 손그림자가 생겨서 연구자가 불편할 것을 걱정하는 다정한 공무원이라니요.… Continue reading 근데의 Re:view #0: 알지만 모르는 책을 다시 보겠습니다
차차의 Re:view #0
빈 화면을 마주하는 마음이 무겁고도 설렙니다. 아카이브를 배우고 접한 지 어느덧 6년차입니다. 작년부터는 모 공기업의 기록물관리전문요원으로 일하고 있습니다. 처음 아카이브를 배울 때 목표했던 모습과는 달리 기록관리 인식과 예산 부족이라는 높디높은 현실의 장벽을 마주하면서 직장 내 기록전문가의 정체성을 고민하는 일이 잦아졌습니다. 그토록 좋아하던 기록관리에 대한 애정마저 의심이 가던 즈음, 선배로부터 흥미로운 제안을 받았습니다. 지금 이 글의… Continue reading 차차의 Re:view #0
Bloom의 Re:view #0
지금 이 글을 읽고 계신 여러분.어떤 기대나 바람으로 이 리뷰의 시작을 읽고 계신가요?물론 각자 다르겠지만, 기록관리계의 동향이나 정보를 얻고 싶을 수도, 이슈가 궁금할 수도, 그리고 우리가 하는 일에 대한 동질감이나 작은 응원을 바랄 수도 있을겁니다. 아카이브라는 단어가 유행처럼 사용되고 패션이나 예술계에서 새롭고 멋스럽게 인식되는 요즘, 우리가 생각해야 하는 아카이브, 기록이라는 분야를 좀 더 넓게 다루면… Continue reading Bloom의 Re:view #0
아폴로11호의 Re:view #0
람다는 첫 번째 리뷰에서 ‘대화와 토론은 마스크 속처럼 답답하다’고 했습니다. 맞습니다. 우리의 제언과 주장은 하루의 삶에서, 그리고 사회의 공론장에서 마치 마스크 속처럼 밖으로 잘 전해지지 않습니다. 우리의 말은 어느 때는 현실적이지 않다는 이유로, 또 어느 때는 그것보다 중요한 것이 많다는 이유로 마스크 안에서만 맴돕니다. 그래서 우리는 ‘기록공동체’라는 말까지 써가며 우리 안에서 서로의 주장에 귀 기울이고,… Continue reading 아폴로11호의 Re:view #0
람다의 Re:view #0: 리뷰를 시작합니다
얼마 전 동료가 '단톡방' 하나를 보여줬습니다. 멤버가 삼백오십명 쯤 되더군요. 어느 단톡방이나 그렇듯 말하는 사람, 답하는 사람, 듣는 사람, 안 읽는 사람이 정해져 있는 것 같았습니다. 그렇게나 많은 사람이 모여있는 곳에서 익숙한 풍경입니다. 주장과 설명은 많았는데 이견과 토론이 드문 것도요. 어떤 의견은 꼬집어 반박하고 싶었는데, 손을 드는 일이 쉬워보이지는 않았습니다. 대화는 금세 흘러가버렸습니다. 뉴스든 웹사이트든… Continue reading 람다의 Re:view #0: 리뷰를 시작합니다
그래서 기록이 뭐라고?: 기록학 용어집과 용어 사전 소개
텀페이퍼나 학위논문을 준비할 때 꼭 찾게 되는 것이 내가 주로 다루는 그 용어의 정의입니다. '공공기록이란', '평가란', '수집이란', '기록관리기준표란', .. 그 용어의 본래 정의와 내 논문에서의 의미를 설명하지 않고서는 논지를 진행하기가 어렵죠. 여러분은 이럴 때 어떤 자료를 제일 먼저 찾으시나요? 이 포스팅에서는 자연스럽게 북마크를 해 놓고 자주 다시 찾게 되는, 온라인으로 이용할 수 있는 용어 사전… Continue reading 그래서 기록이 뭐라고?: 기록학 용어집과 용어 사전 소개
영미권 학술지 소개 – American Archivist와 Archivaria 말고도 기록학 저널은 많아요
외국 기록학 논문을 찾을 때 제일 먼저 검색하게 되는 저널이 미국의 American Archivist와 캐나다의 Archivaria일텐데요. 찾다 보면 기록학을 다룬 학술지가 정말 많습니다. 이 목록을 만들어보려고 하던 중 기록학 분야의 다양한 학술지 리스트를 정리해 둔 사이트를 발견해서 공유합니다. 학술지 외에도 팟캐스트, 뉴스레터, 논문 공모 등을 한 눈에 볼 수 있으니 한 번 방문해 보세요. https://archivespublishing.com/journals/
[FAQ] 기록관과 도서관의 차이
개론서를 펴면 기본으로 등장하는 '도서와 기록의 차이'. 여러 측면에서 기록관과 도서관의 차이를 정리해준 곳을 발견하여 해석해서 공유합니다. [주의] 이 표에서 '기록관'은 Records Center가 아닌 Archives를 말합니다. 출처: http://dal.ca.libguides.com/c.php?g=257178&p=1718238
Archivist Lounge 