지난주 뉴스레터에서 우리는 디지털 기록에 대한 장애인 정보 접근성과 관련한 지침을 살펴보았습니다. 대표적인 지침으로 유네스코(UNESCO)의 ‘접근 가능한 기록유산(Accessible Documentary Heritage)’ 지침과 ‘기록유산 디지털화의 기본 원칙(Fundamental principles of digitization of documentary heritage)’이 있었습니다. 또 지금은 폐지되었지만 우리나라에서도 2001년 「정보격차해소에 관한 법률」을 제정하여 경제적·지역적·신체적 또는 사회적 여건으로 정보통신 서비스를 이용하기 어려운 자에게 정보 이용을 보장하기 위한 움직임이… Continue reading 차차의 Re:view #4: 디지털 기록과 장애인의 정보 접근성 (2/2)
차차의 Re:view #3: 디지털 기록과 장애인의 정보 접근성 (1/2)
매년 12월 3일은 국제연합(UN)이 지정한 세계 장애인의 날입니다. 올해 12월 3일 금요일 저는 여느 날처럼 지하철을 타고 출근하고 있었습니다. 5호선으로 갈아타려는데 보통날과는 다르게 플랫폼은 열차를 기다리는 승객들로 북적였습니다. 겨우 몸을 비집고 열차에 탑승했지만 거의 모든 정거장마다 대기를 하는 탓에 회사에 지참(遲參)을 낼 수 밖에 없었습니다. 열차 내에는 장애인 단체 회원들의 기습 시위로 열차 운행에 차질이… Continue reading 차차의 Re:view #3: 디지털 기록과 장애인의 정보 접근성 (1/2)
Bloom의 Re:view #3: business archives의 사회적 역할
아카이브의 사회적 역할에 대해 생각해 봅니다. 공공과 비공공영역의 크고 작은 아카이브들이 동시대의 사회적 문제에 대해 기록화하고, 이를 후세대에 전승하는 일은 아카이브의 중요한 부분 중 하나일 것입니다. 그렇다면 현재 일어나고 있는 사회적 문제에 대해 아카이브가 할 수 있는 일은 무엇일까요? Bloom의 세 번째 리뷰에서는 West Dunbartonshire Council의 아키비스트인 Katie McDonald의 ‘기후 위기와 사회 정의에서 비즈니스 아카이브가… Continue reading Bloom의 Re:view #3: business archives의 사회적 역할
람다의 Re:view #4: 박물관 속의 아카이브
새로 생긴 박물관이나 미술관을 찾아가는 길은 즐겁습니다. 더군다나 ‘공예’를 다루는 박물관입니다. 아름다운 것들이 즐비할 것이라는 기대로 서울공예박물관을 찾았습니다. 예상대로 공예 작품 뿐만 아니라, 박물관의 건축과 조경, 가구와 조명 등 인테리어 환경과 주변의 풍경도 아름다웠습니다. 게다가 공예박물관에는 아카이브실도 있습니다. 박물관은 왜 아카이브실을 만들었을까요. 어떤 관점과 시선으로 아카이브실을 조성하고 운영할까요. 한편 요즘 많은 박물관/미술관의 ‘보이는 수장고’, ‘개방형… Continue reading 람다의 Re:view #4: 박물관 속의 아카이브
고고의 re:view #2. 서발턴(Subaltern)과 기록
지난 리뷰에서 서발턴(Subaltern)에 대한 이야기를 했는데요, 서발턴은 무엇일까요? 서발턴은 가야트리 스피박이 처음으로 이야기한 이론으로, 간단하게 '스스로 발화하지 못하는 자'라고 할 수 있어요. 전통적으로 기록은 승자의 입장에서 쓰여졌습니다. 글을 아는 사람은 소수였고, 그들의 정치,경제,종교 등의 이유로 기록을 남겼어요. 동로마제국의 유스티니아누스가 로마법 대전을 만든 이유도 그러했으며, 독일의 마르틴 루터가 신약성경을 독일어로 배포한 것도 그러하지요. 글을 남길 수… Continue reading 고고의 re:view #2. 서발턴(Subaltern)과 기록
근데의 Re:view #2: 젠킨슨의 기록관리편람(2/3)
[시작하기 전에] 이 글은 근데의 Re:view #1: 젠킨슨의 기록관리편람(1/3)에서 이어집니다. 오늘은 개정판 목차를 한 단계 더 들어가서 볼까요? 아래 링크로 들어가서 보면 아시겠지만 부와 장 목차까지만 써도 이렇게 깁니다. 원문 기준으로 목차만 총 4페이지인데요, 이걸 보는 것만으로 대략의 느낌이 올 정도예요. 이 글 안에 쭉 쓰기엔 너무 길어서 여기에 옮겨놨으니 옆에 띄워놓고 계속해보겠습니다. 제4부에는 '과거의 물질과… Continue reading 근데의 Re:view #2: 젠킨슨의 기록관리편람(2/3)
차차의 Re:view #2: 넷제로(NetZero) 아카이브
지난 10월 31일부터 영국 글래스고에서 열린 COP26(유엔 기후변화 컨퍼런스)가 약 2주 만에 종료되었습니다. COP란 ‘Conference of the Parties’의 약자로 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 가입된 당사국을 뜻하고, 26은 회의의 회차를 뜻합니다. 이번 회의는 COP21에서 체결된 ‘파리협정’에 대한 조약을 구체화하기 위해 소집되었다고 합니다. 지구 평균 온도 상승을 산업화 이전 시기 대비 1.5도 이내로 맞추어야 한다는 파리협정을 이행하기 위한 세부 규칙들을… Continue reading 차차의 Re:view #2: 넷제로(NetZero) 아카이브
Bloom의 Re:view #2: Archiving the pandemic, CDC 뮤지엄
요즘 몇 년 전 예능 프로그램을 볼 때면, 마스크를 쓰지 않고 생활하는 모습이 비현실적으로 느껴질 때가 있어요. 11월이 되면서 위드 코로나가 시행되고, 일상이 조금씩 회복되고 있지만 처음 겪어본 이 감염병은 쉽게 잊혀질 것 같지 않습니다. 마스크를 쓰고 찍은 사진들은 두고두고 이 때를 기억하게 하겠죠. 이러한 감염병 시기를 아카이빙하려는 노력들이 있습니다. 미국 질병통제예방센터인 CDC(Centers for… Continue reading Bloom의 Re:view #2: Archiving the pandemic, CDC 뮤지엄
람다의 Re:view #3: 문서의 분류, 사람의 일, 기계의 일
얼마 전 뉴스페퍼민트가 번역해서 소개한 <컴퓨터에 파일을 보관하는 방식과 세대 차이> 라는 더 버지(The Verge)의 아티클을 재미있게 읽었습니다. 아마도 문헌정보학이나 기록학을 공부했고 컴퓨터를 좋아하는, 그리고 컴퓨터의 옛 작동 방식을 이해하는 세대에게는 더 흥미로운 글이었겁니다.(제가 그렇습니다) 요약하면, 구세대는 컴퓨터의 파일을 디렉토리로 정리하며 쓰는데 반해, 이른바 Gen-Z는 한 폴더에 몰아넣고 그냥 검색해서 쓴다는 것이었습니다. 이 글은 컴퓨터에… Continue reading 람다의 Re:view #3: 문서의 분류, 사람의 일, 기계의 일
고고의 Re:view #1: 전시로 담아내는 서발턴의 목소리
증언의 힘. 피해당사자의 그야말로 증언의 힘이라는게 이렇게 크구나이미경(前 정대협 실행위원) 탈근대로 넘어오며 서발턴으로 표상되는, 기록을 남길 수 없었던 사람들의 역사를 복원하기 위한 작업이 시작되었어요. 특히 일본군성노예제문제는 일본 제국주의가 남긴 공식 기록이 아닌, 피해생존자들의 증언을 기반으로 공공의 재현 공간 안으로 소환하였지요. 일본군성노예제 문제의 첫 공개증언자 김학순은 오랜 시간 존재하지만 존재하지 않았던, 그날의 이야기를 증언함으로써 살아있는 증거가… Continue reading 고고의 Re:view #1: 전시로 담아내는 서발턴의 목소리
Archivist Lounge 